《两对夫妇在野外帐篷交换》剧情简介
有几个上十个不这样也能猜得到叶天笑笑道你的鼻子可不是一般的灵啊叶天一个字——汗以二哥现在重伤的情况竟然还想着床上运动够强够强悍啊大哥不是说没渡过危险期吗奶奶的...叶天摸摸被一刀砍伤的肩膀伸出猩红的舌头舔了一下手指沾的血液眼神有着淡淡的倦然：你们真的不怕死是你们自己要死的叶天突然大喊一声他承认他冷血但杀了这么多人他的血...
遥歌终于出手了其实就是在叶天出剑的刹那出手了只不过速度太快了一只手赫然递过去好像要生生握住了昆吾剑你个鸟人叶天在内心暗骂这遥歌真的是够变态的这家伙的手一伸出去他却感...
《两对夫妇在野外帐篷交换》相关评论
开潜艇的舒特
求求你们美国深造回来的导演编剧了别装腔作势了好伐简直完全不考虑我们国情一个97年广州大排档歌手唱英文歌唱英文歌也没问题那些食客还听得津津有味独白和空镜头太做作了吧两对夫妇在野外帐篷交换尤其是一些华丽的镜头对于情节推动人物塑造毫无帮助整部片子感觉把《老师你的兔子好软水好多作文》、《姫骑士》、《亲爱的客栈第二季》串一起了此外演员们互相不搭选角失败
风流倜傥
可以理解为什么是这个评分其实片子提出了一个非常好非常有探讨性的议题：真相和国益哪个更重要其实就仅仅抓住这个议题都能拍得很有深度可惜这部没有抓住这个机会整体剧情太理想主义和强调个人主义最夸张的就是以一己之力背诵一下电台信条就能改变社长的想法（理想主义）包括结尾pd像个主人公英雄一样准备投身下一场揭发同时虽然片名是两对夫妇在野外帐篷交换但全篇也并没有就如何保护两对夫妇在野外帐篷交换这个议题排出什么东西所以和惊曝内幕同议题但是远没有后者评分高还有国民在片中被描绘成完全没有辨别是非和立场的形象似乎只会跟着媒体和权威的信息随便改变立场别人说什么都相信像墙头草一样随风倒
枫哲堂
小时候看时觉得2010年好遥远...第二部比第一部稍显逊色张的变化太快略显牵强集中讲了其悲剧性而不如彪的复杂性和内心挣扎表现的充分前20集可以放进第一部其实本剧说是商战片归根结底还是家庭片有家人相劝的都没走上歪路家庭不幸福的最后都不得好死1还比较励志而2则完全是煽情 5.31
羊小米
剧作确实有一定的问题但它是电影开场三十分钟最好王学明和梁明的人物关系建立二人的心理感受与情境氛围的描摹都很好情节悬念的伏笔也埋得不错内地影片鲜有让我极其喜欢灯光与调色的这部也是例外尤其喜欢梁妈在家中小憩恍惚中觉得丈夫儿子都还在家中的长镜但好的地方越多往往会越让我疑虑那些还不足够的部分两场不喜欢的一是一众妇女聚在梁妈家安慰二是梁妈向学明倾吐往昔在车内时车前走过的那些锣鼓……这两段确实难度最大虚实间如何呈现两对夫妇在野外帐篷交换这种分寸很难把握很想八卦复盘一下剪辑阶段的各种版本以及到底哪些素材是第二次拍摄完成的
